【食卓の向こう側】～トマトを植えました☆ |
メイン
2011年05月30日
４-(1) 原発事故から今後の食と農・水産を考える～放射性物質に汚染された農地の再生に向けて(1)～
みなさん、こんにちは。４章の記事は、
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
(1)◆現状把握に向けて
(2)◆核種と土壌汚染に関する知見
(3)◆現在ネット上で入手できる知見からの可能性探索〔1〕
(4)◆現在ネット上で入手できる知見からの可能性探索〔2〕
(5)◆可能性の中間まとめ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
という構成になる予定です。
＝＝＝＝＝＝＝
政府は、東京電力福島第１原子力発電所の事故を受けて、（１）大気・土壌・農地の３種類の放射能濃度マップを、福島県を中心とした広範囲で作成（２）放射性物質の濃度が高い農地を浄化する技術を開発――すると19日に発表しました。８月までに成果を出す方針とのことです。
〔放射能物質の分布調査・浄化プロジェクトのポイント〕
【放射物質の分布の調査（7.1億円）】
・大気や農地の放射能濃度のマップ作成
・大気や土、川の詳しい調査
・放射性物質の移動ルートの把握
【農地の浄化技術の開発（4.8億円）】
・各種技術を組み合わせた最適な浄化法の確立
・代かき後の強制落水などによる土壌表面の除去
・カリウムの施用などによる作物への移行防止
・ゼオライトなど吸着剤を使った除去
・ヒマワリや牧草栽培による除去
＊詳しくは、http://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=6768
◆先ずは、詳細な調査に基づく「放射能汚染地図」の作成が必要
▲「文部科学省及び米国ＤОＥによる航空モニタリングの測定結果について」(http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf）
－－－－－－－－
自主的な調査グループによる、放射能汚染地図を作成する動きも出てきました。
▲ネットワークでつくる放射能汚染地図（http://shachoublog.net/nyu-su/nhk-etv.html）
下水処理施設の汚泥から高濃度の放射性物質
福島県郡山市にある下水処理施設の下水汚泥と、汚泥を燃やしてできる砂状の「溶融スラグ」から高濃度の放射性セシウムが検出された。
（中略）
施設は郡山市日和田町高倉の県中浄化センター。県によると、４月３０日に調査したところ、汚泥から１キロあたり２万６４００ベクレル、スラグから同３３万４千ベクレルの放射性セシウムが検出された。スラグの数値は、福島第一原発事故の前の約１４００倍だった。
県は、地表面の放射性物質が雨などによって流れ込み、下水処理の過程で濃縮されたとみている。
（「下水処理施設の汚泥から高濃度の放射性物質 福島・郡山」http://www.asahi.com/national/update/0501/TKY201105010383.html）
以上の情報からすると、地面に降り注いだ放射性物質は風向きや地形によって、さらには河川などで移動・集積し、様々なところにホットスポットを形成しながら分布しているようです。今後、農地の再生を手がけるに当たっては、詳細な調査に基づく「放射能汚染地図」作成が必要です。
汚染強度によっては、その地域における活動に制限を加える必要もありますし、被爆を防止するための装備の仕方も変わります。農地再生の方法においても、違いが出てくる可能性があるでしょう。
◆福島原発事故による放射性物質漏洩は、ジワジワとそして延々と続く
▲土壌モニタリング結果（平成23年5月29日10時00分現在）文部科学省」より抜粋
詳しくは、↓↓を参照してください。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/29/1306616_052910.pdf
図表からも明らかなように、汚染は未だに現在進行形であり、予断を許しません。
チェルノブイリ原発事故と違って福島原発事故の場合は、何時までもジワジワと続く漏洩事故です。
「福島第1及び第2原子力発電所周辺のダストサンプリング、環境試料及び土壌モニタリングの測定結果」は随時更新されていますので、今後、農業生産基盤としての土壌再生を計画していくに当たっては、追跡確認が必要になります。
◆農水省の水田放射能調査…深く掘って値を小さくしている！
放射性物質による面的な汚染マップの表示単位が、『Ｂｑ/㎡』 なのに対して、土壌汚染の表示単位は、『Ｂｑ/ｋｇ』。その関係性をどう捉えたらいいのか？ と思っていましたら、それに関するネット情報を見つけました。
福島県飯舘村のセシウム137による土壌汚染レベルの推定
(前略）
・飯舘村（いいたてむら） 福島第一原発から北西 約４０㎞
・土壌 セシウム137汚染 １６３，０００Bq/㎏（文部科学省 ３月２３日発表）
［今中氏の推定方法］
・文科省が発表した数値は、16万3000Bq/㎏。土壌１㎏当たりの汚染値になっている。
・サンプリング方法は不明。
ｍ２（平方メートル）に換算する簡易な方法として、（今回の文科省の発表は㎏当たりのため）
・表面２㎝の土を１ｍ２にまいたとして、体積は２０㍑。比重を１とすると、土壌２０㎏に相当。
・１ｍ２の土地のセシウム137による汚染 16.3万Bq×２０＝326万Bq/ｍ2
(後略）
「福島県飯舘村のセシウム137による土壌汚染レベルの推定」 今中哲二氏 （京都大学原子炉実験所 原子力安全研究グループ）
【追記】2011.06.03
今中哲二さんらが現地に出向いて放射線量を測定したレポート
↓ ↓ ↓
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3月28日と29日にかけて飯舘村周辺において実施した放射線サーベイ活動報告
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/iitatereport11-4-4.pdf
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
簡便法ながら、この方法でいくしかなさそうです。両者の関係は、
土壌汚染（Bq/㎏）×２０＝地表面の汚染（Bq/ｍ2）
一方、農水省の土壌サンプリングの仕方は、
農水省の水田放射能調査…深く掘って値を小さくしている！
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/03/post-ed30.html
新聞各紙によると、農水省は一部の自治体が東北地方や関東各県ので水田の土壌調査を始めたことを明らかにしました。しかし、問題はその調査方法です。記事によれば、「土の表面から１５センチ下の土壌を採取し、放射性セシウムの濃度を測定する」といいます。土の表面から１５センチ下の土壌に、今回の原発事故によるセシウムが存在すると考えるのは難しく、わざわざこうした採取方法をとることに、放射能汚染の実態を意図的に隠ぺいする意図が見て取れます。
私たちフクロウの会が進めている放射能測定プロジェクトで提携している、フランスの独立系調査機関であるACROのサンプル採取マニュアルによれば、土の場合は土表面から2cmの深さでとること、泥の場合にはできるだけ表面（数ミリの深さ）で採ることを指示しています。
そこで農水省消費者の部屋に電話してみました。
－－－－－－－－－
Q） なぜ１５センチも深いところまでとるのか？
A） 新聞にもあるように耕す深さが１５センチだから
－－－－－－－－－
Q） 事故後耕していない土地はどうするのか？
A） １５センチと決めたら揃えて測定しなければいけない
－－－－－－－－－
Q） 土の放射能測定は深さ２センチでとると聞いている、１５センチまでとればそれだけ薄まってしまうのではないか？
A） セシウムは水と一緒に浸み込むから
－－－－－－－－－
Q） 信じがたい。とても納得できない
通常２センチを１５センチ掘るわけで、はじめから１５分の２以下に薄めた濃度を測るというところに問題があると思います。
ということです。
今後、農水省から発表される「土壌汚染データ（Bq/㎏）」は、「地表部の蓄積量（Ｂｑ/㎡）」との間に大きな乖離が発生すると思われます。それが、前述の関係内に納まるのか、さらにもっと開いていくのかを見極めていく必要がありそうです。
◆農作業時の被爆対策が絶対不可欠！！
栽培する作物によっては放射性物質の「移行率」が低く、農業生産が可能になると予測できることもあるかも知れません。しかし、現地調査や農作業を行うに当たっては、
『土壌汚染（Bq/㎏）×２０＝地表面の汚染（Bq/ｍ2）』
ということを心得ておく必要があります。つまり、作業に当たっては、『地表面の汚染（Bq/ｍ2）』に注意しなければならない、ということです。
直接被爆はもとより、呼吸器経由の内部被爆を勘案して、年間の農作業で受ける被爆量が許容値を超えない範囲に納まるか否かの判断を要することになります。そのためにも、「農作業時の被爆対策が絶対不可欠！！」です。
by びん つづく
投稿者 staff : 2011年05月30日
TweetList
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.new-agriculture.com/blog/2011/05/1214.html/trackback
コメント
投稿者 cheap hermes bags : 2014年1月16日 08:17
hermes touristik usa 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 hellenic hermes bags : 2014年1月29日 11:41
hermes bags cost 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 usa hermes bags : 2014年2月2日 07:05
buy hermes receipt 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 hermes birkin vs fake : 2014年2月7日 02:03
新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 wholesale bags : 2014年2月9日 21:48
hermes bags crocodile quiz 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 replica hermes online : 2014年2月18日 11:20
hermes bags birkin uk 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 hermes portugal : 2014年2月20日 17:06
hermes handbags in usa 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
投稿者 gucci handbags outlet : 2014年2月20日 23:38
gucci envy price 新しい「農」のかたち | シリーズ 茶のチカラ 「時代に翻弄された茶の湯」
cheap hermes bags http://worldwide-auctioneers.com/imgs/cheap-hermes-bags-replica-hermes-birkin-12.asp