| メイン |

2010年01月02日

2010年を飛躍の年に☆

新年明けましておめでとうございます
%E5%88%9D%E6%97%A5.jpg
写真は「写真部」さんからお借りしました。
こまつです。今年は雪景色の新年を迎えました で、岐阜の実家も何年ぶりかの大雪で、雪道で車がスタックして、助けられたり助けたりしながら里帰りしてきました。久しぶりに雪かきをして、軽く筋肉痛です
さて、昨年は類農園にも、たくさんの研修生や農業体験のお客さんが来られました。農業に対する関心や期待の高まりの波に乗って、来る者拒まずという感じで、一年間突っ走ってきました。みなさん夫々に、何かしらの気付きや充足を感じて帰っていかれますが、我々自身もみなさんから活力を頂きました。
まさに農業には、共認充足を実現するための機能が備わっているんだ、ということを実感しました。
今年は、例えば研修生の受け入れについては、研修システムやカリキュラムを具体化していきたいですし、また農業体験についても、その時々の農作業や体験メニューを提示し、商品化していきたいと思います。
また、そういった受け入れについては、我々だけでなく、行政をはじめ地域の人々や他の生産者とも協力しながら、取り組んでいきたいと思います。そのためにも、地域の人々に我々の活動をしっかりアピールしていきたいです。そして、そのように多くの人たちとの関係を構築していくことが、共認充足の源泉になるのだと思います。
という感じで、今年は、“充足の輪”をどんどん広げて、一層の飛躍の年にしていきたいです。
みなさんにとっても、よい一年でありますように 😉
本年もよろしくお願い申し上げます。
今年もポチッと☆応援ありがとうございます☆

投稿者 komayu : 2010年01月02日 List　  

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.new-agriculture.com/blog/2010/01/1043.html/trackback

コメント

すっごく興味深い実験、楽しみにしています☆
ちなみに、福島の土は、原発の場所からどれくらい離れたところの土なのでしょうか☆*:・°
もし、わかったら教えてください♪
実験、毎日大変だと思いますが、がんばってくださ～い＾＾

投稿者 あこりん : 2011年6月28日 16:00

あこりんさん
こちら東京の実験現場です。
福島の土はどちらも原発から概ね６０ｋｍのところのものです。
会社の倉庫での実験で試行錯誤しながら進めております。
開始後１週間での分析はあとでメンバーから報告があると思いま～す！

投稿者 imayou : 2011年6月30日 22:14

初のコメントです。
一週間前から、お昼の決まった時間に水、乳酸菌を各種の土に霧吹きで吹き付ける役を担当させてもらってます。
毎日決まった時間に行わなければならないので、忘れてしまわないように色々と工夫をしながら順調にこなしています。
結果はどうなるのでしょうか！？お楽しみに！

投稿者 fujita : 2011年6月30日 22:20

初めまして。
twitterからきました。
実験結果、楽しみにしています。
乳酸菌も水も散布しない、というデータもあったほうがよいのではないでしょうか・・・。
比較のために。
土壌の次は、空気中散布での乳酸菌と水と無散布の比較と水に関してもやっていただければ嬉しいです。
お忙しいと思いますがよろしくお願いします。

投稿者 ひろみ : 2011年7月4日 07:11

ひろみさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り乳酸菌も水も散布しないサンプルも用意して、①乳酸菌②水③何も散布しない、という３パターンの方がより多くの比較分析ができると思います。
今回の実験から、より多くのサンプルで、より多くのパラメータにより比較する必要性が出てきたら、その実験も検討したいと思います。（空気中散布の件も合わせて）
ご意見ありがとうございます！他にも何かご意見ありましたら、よろしくお願いします！

投稿者 fujita : 2011年7月5日 18:04

初めまして
現在の日本では、非常に興味のある実験を見つけたので、
その結果を待ち望んでいました。
つきましては、
実験開始から、かなり時間が経過したので
その結果を知りたくて連絡いたしました。
二ヶ月以上経過した現時点では、
放射能は軽減しましたでしょうか？
宜しくお願いいたします。

投稿者 杉山 : 2011年9月18日 17:36

杉山さま、コメントありがとうございます。返信遅くなってしまい、申し訳ございません。
ガイガーカウンターの計測結果についてですが、残念ながら、この次の週に計器が故障してしまい、志半ばで断念せざるを得なくなってしまいました。
取れた分だけのデータを元に当ブログで考察を行っていますので、そちらも参照いただければと思います。http://blog.new-agriculture.net/blog/2011/07/001242.html
乳酸菌の放射性物質の分解については、様々な見解が学会やネット等で示されていますが、未だ明確な根拠が得られていないというのが現状です。
細菌が進化してきた歴史を考えると、その歴史は共生しつつ、競争していくという構造であり、乳酸菌単体のみに着目することは木を見て森を見ずということになりそうです。
ここからは私見になりますが、現在、あまり研究もすすんでおらず、学術界からはやや異端視扱いされている研究で、「生体内核融合」というものがあります。
細菌類が様々な金属元素を他の金属元素に転換していくことを実験レベルで確認しているもので、科学理論としては確立されていませんが、土壌内の放射性物質に対しても、この実験と同じ現象が起きている可能性もあるのではないかと考えています。
こちらも非常に可能性がある分野だと思いますので、ぜひ一度ご覧下さい。http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=256220

投稿者 匿名 : 2011年9月29日 22:56

gucci mane new mixtape trap god tracklist 新しい「農」のかたち | 乳酸菌で放射能汚染された土壌を改善できるか？
cheap bags free shipping http://go-titlepro.com/css/cheap-bags-free-shipping-cheap-bags-for-men-5750.asp

投稿者 cheap bags free shipping : 2014年1月16日 08:51

hermes uk login 新しい「農」のかたち | 乳酸菌で放射能汚染された土壌を改善できるか？

投稿者 purple hermes bags : 2014年2月2日 10:53

hermes versand kontakt 新しい「農」のかたち | 乳酸菌で放射能汚染された土壌を改善できるか？

投稿者 hermes birkin 50cm handbags : 2014年2月18日 01:46

コメントしてください