最近、近隣の田畑では鳥獣害を受ける圃場が広がっています。
年配者の話を総合すると獣害の範囲は山間部の農地から中山間・平野部の農地に広がってきているようです。
猪鹿等が平野部の農地まで荒らしに来る原因として下記のような項目が考えられています。
１ 里の変化 農業構造の変化（人間活動の低下・耕作放棄地の増加）
２ 気象の変化 生息環境の変化（温暖化・生息環境の拡大）
３ 捕獲圧の変化（狩猟者の減少・高齢化）
「野生鳥獣被害防止マニュアル －生態と被害防止対策（基礎編）」 [1]より
しかし現実的な獣害対策としては、電気柵・トタン板・フェンス・ネットなどの目先の対策しか思い浮かばず、鳥獣害対策補助金・経費・人工をかけても被害が拡大しているように思います。 😥
最近の獣害が起こる有力な説は。
生活の豊かさが実現し始めた頃から少し遅れて農村の生活も少しづつ近代的な生活様式に変化していきます。
そして、薪を拾う、山菜を採取する、植林の枝打ちをし良木を育て販売する、獅子・鹿を蛋白源にする等の生活に直結した人間の営みが里山から無くなり放置される様になると、動物の活動範囲が里山に広がっていきます。
その結果、人間の生活境界と動物の活動境界が近接し、人間界の豊かな田畑が猟場とし目前に広がり進入すると言われています。
以前、農家のばあ様から耕地整理以前の谷筋の写真を見せてもらった事があります。谷筋に面する小高い山には低中木の手入れされた広葉樹が広がりその後ろに植林された杉があり、田畑は日照も十分に受けていました。
しかし、現在のその谷筋は、田畑の直近まで間伐すらされていない植林と、広葉樹の高木が迫り薄暗くなり、獣害を受けて農作物の収量も大変少なくなった様子です。
獣害の拡大は、里山の放棄説が理にかなうと思います。しかし、農地の面積を遥かに超え、収益が期待できない里山の管理を、行政や個人農家が出来るものではありません。
獣害対策1つを考えても、個々人が解決できる範囲を遥かに超えています。そして、農村の共同意識が解体された現在では、獣害を共有の課題として捉えることすら困難です。
獣害対策補助金を出してはいるが成果の見えない行政や、地域農家の潜在的な期待を顕在化させて共有の課題に昇華させて、共通の課題に取り組む機会をつくっていく事が必要です。そして、これらの課題はこれからの農業が社会と繋がる事の出来る課題だと思います。 
奥村でした
よろしくお願いします。 